Ich will an dieser Stelle überhaupt nicht Thomas Osten-Sacken widersprechen, wenn er über die Bahamas schreibt:
eine haltlose Denunziation übelster und miesester Machart …, die auf plumper Zitatenfälschung beruht
Ich möchte nur bei der Gelegenheit nochmal drauf hinweisen, dass plumpe Zitatenfälschung und jede Art von Lügen für diese Herren nicht erst seit diesem Jahr zum Handwerk gehören, dass deren ganzes Geschäftsmodell im Grunde darauf beruht, und dass das aber in der Szene den Leuten immer erst dann auffällt, wenn diese Bagage sie selbst beisst.
Jede Partei, die solche Methoden sogar bei ihren Verbündeten auch nur duldet, ist verloren. Wir sagen euch das seit 2012, und jetzt, wo es zu spät ist, fangt ihr an zu begreifen. Auch schön! Besser zu spät als nie.
Es ist eben kein Fälschung, aber das ist solch zweifelhaften Gestalten wie euch wohl nicht wichtig.
Es ist eben kein Fälschung, aber das ist solch zweifelhaften Gestalten wie euch wohl nicht wichtig.
es ist selbstverständlich eine fälschung, troll. und es geht hier auch gar nicht um euch und eure methoden.
es ist selbstverständlich eine fälschung, troll. und es geht hier auch gar nicht um euch und eure methoden.
Das Dilemma ist: die Bahamas sind ein manipulatives Pack (im übrigen finde ich das gar nicht so plump von Stobbe, eher suggestiv) und der Osten-Sacken ist mit seinem selbstgerechten Duktus ein Grundunsympath. Was nun? Beide doof finden?
Das Dilemma ist: die Bahamas sind ein manipulatives Pack (im übrigen finde ich das gar nicht so plump von Stobbe, eher suggestiv) und der Osten-Sacken ist mit seinem selbstgerechten Duktus ein Grundunsympath. Was nun? Beide doof finden?
achgott selbstgerechter duktus. herrgott. also da geb ich gar nichts drauf. sowas sagen die leute über mich auch. – für stobbes verhältnisse war das tatsächlich nicht plump, fast elegant. für gesellschaftsüblichen vergleich ist es aber eine plumpe lüge. vor allem, weil alle ausser die bereits überzeugten beim einfachen lesen feststellen können, dass er lügt. das komische an der bagage ist, dass sie habituell lügen, seit mehr als 10 jahren schon überwiegend lügen, aber es nicht schaffen, übung darin zu bekommen.
achgott selbstgerechter duktus. herrgott. also da geb ich gar nichts drauf. sowas sagen die leute über mich auch. – für stobbes verhältnisse war das tatsächlich nicht plump, fast elegant. für gesellschaftsüblichen vergleich ist es aber eine plumpe lüge. vor allem, weil alle ausser die bereits überzeugten beim einfachen lesen feststellen können, dass er lügt. das komische an der bagage ist, dass sie habituell lügen, seit mehr als 10 jahren schon überwiegend lügen, aber es nicht schaffen, übung darin zu bekommen.
Sie kenne ich ja nicht (persönlich), insofern habe ich da erstmal eine neutral-positive Haltung.
Habituell lügen im Sinne von falsche Zusammenhänge konstruieren, ist nicht okay, eine treffende Polemik, auch ad hominem, hingegen finde ich legitim. Beides ist die Bahamas mEn. Wenn es diffamierend wirkt wie augenscheinlich bei TOS, sollte man es (obwohl ich den Mann nicht leiden kann) auch als Diffamierung ausweisen dürfen.
Sie kenne ich ja nicht (persönlich), insofern habe ich da erstmal eine neutral-positive Haltung.
Habituell lügen im Sinne von falsche Zusammenhänge konstruieren, ist nicht okay, eine treffende Polemik, auch ad hominem, hingegen finde ich legitim. Beides ist die Bahamas mEn. Wenn es diffamierend wirkt wie augenscheinlich bei TOS, sollte man es (obwohl ich den Mann nicht leiden kann) auch als Diffamierung ausweisen dürfen.
…“seit mehr als 10 jahren schon überwiegend lügen“…
Wo wurde denn überall gelogen? Als Jurastudent frage ich da nur: Wo sind die Beweise?
…“seit mehr als 10 jahren schon überwiegend lügen“…
Wo wurde denn überall gelogen? Als Jurastudent frage ich da nur: Wo sind die Beweise?